El Yuan chino entre las cinco divisas más usadas en el mundo

Ya nada puede hacer el dólar norteamericano para detener el vertiginoso ascenso del yuan chino. Foto: Ap.

Ya nada puede hacer el dólar norteamericano para detener el vertiginoso ascenso del yuan chino. Foto: Ap.

Juan Diego Nusa Peñalver

El yuan, la moneda china, no deja de internacionalizarse.  Y eso es una buena noticia para el mundo, que aun gira en torno a un dólar norteamericano, que ya no está vinculado al patrón oro, pero que permite al gobierno de Estados Unidos actuar como si fuera el amo y señor de las finanzas y la economía mundiales.

Pues bien en la versión online de la publicación china en español Diario del Pueblo (http://spanish.peopledaily.com.cn/n/2015/0130/c31620-8843699.html) encontré la reveladora noticia de que en diciembre de 2014, la moneda china alcanzó un récord de participación de 2.17 por ciento en los pagos mundiales por valor.

De esa forma el yuan  o renminbi chino (abreviado como RMB) se incluyó entre los primeros cinco lugares entre las monedas de uso mundial en noviembre, superando a los dólares canadiense y australiano por valor, de acuerdo con estimaciones de la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales (SWIFT por su siglas en inglés).

En diciembre, la moneda china aumentó un récord de participación de 2.17 por ciento en los pagos mundiales por valor, aumentando del 0.63 por ciento en enero de 2013. Ahora está por detrás del yen japonés, que tiene una participación del 2.69 por ciento.

“Que el RMB aumente hasta el quinto puesto en la circulación mundial es un hito que demuestra su valor internacional y confirma su transición de ‘una moneda recién surgida’ a ‘una moneda usual de pago’” indicó Wim Raymaekers, representante de sector de mercado bancario de SWIFT.

“El aumento de varias cámaras de compensación de RMB por todo el mundo, incluyendo ocho nuevos acuerdos firmados entre el Banco Popular de China en 2014, fue un impulso clave para este crecimiento” indicó Raymaekers.

Los pagos mundiales en renminbi aumentaron en valor en 20.3 por ciento en diciembre, comparados con un aumento del 14.9 por ciento para todas las monedas.

En los últimos dos años, el renminbi ha mostrado un crecimiento congruente de tres dígitos con un incremento del valor en pagos del 321 por ciento, según mostraron datos de SWIFT.

La moneda china continuó su ascenso en la liquidación mundial de pagos, comercio e inversiones en monedas extranjeras, con el apoyo de una red de rápido crecimiento de cámaras de compensación de yuanes, las que facilitan el acceso directo a los mercados financieros nacionales de China, señaló Fitch Ratings, una de las agencias internacionales  de calificación crediticia con doble sede en Nueva YorkLondres (las otras dos son Moody’s y Standard & Poor’s).

En 2014 fueron establecidos ocho cámaras de compensación en importantes centros financieros, tales como Londres, Fráncfort y Luxemburgo. Dos más fueron establecidos en Kuala Lumpur y Bangkok. Actualmente existen 14 cámaras de compensación de yuanes en el extranjero.

Fitch Ratings espera que la proliferación de dichas cámaras impulse una mayor emisión de los bonos dim sum (deudas denominadas en yuanes emitidas en el extranjero) por los gobiernos chino y otros, instituciones y corporaciones financieras en 2015.

Eventos que sacudieron la geopolítica en 2014

geopolitica-mundial

Dossier Geopolítico Anuario 2014

Lic Carlos Pereyra Mele

Director de Dossier Geopolitico

Cierra el año 2014, con drásticos cambios en la geopolitica mundial, un año donde los choques entre Atlantistas (EEUU, GB y la OTAN) y Continentalistas (BRICS) han jugado más que fuerte, y ello se vio reflejado en las zonas calientes (guerras de alta, baja y media intensidad según la clasificación del pentágono), pues las relaciones exteriores de la República Imperial estadounidense desde los años neoconservadorismo, con Reagan y las sucesivas administraciones, consolidó a los militares para que obtuvieron una gran influencia en las directrices de Política Exterior que toman los presidentes de USA.

Los choques que se observan siguen su dinámica y serán a nuestro entender, de un cambio fuerte de esquemas politico-economicos perimidos, con la conformación de nuevos jugadores en el orden mundial en formación, – aclaremos-, que los nuevos jugadores serán en realidad, los viejos espacios imperiales geopoliticos que vuelven a resurgir, en algunos casos siglos después de declinación como China y otros que fueron arrasados en el siglo XX como Rusia o la misma Alemania que busca su lugar en el mundo del siglo XXI.

Más allá de lo que la prensa occidental trata de ocultar, minogeriar o tergiversar, y de los informes de “sus” tanques de ideas, los hechos demuestran un claro deslizamiento del poder económico hacia el área Asia-Pacífico, donde los resultados del Acuerdo de Shangai, con la incorporación de nuevos miembros y mayor presencia no sólo, en lo económico, sino también en lo político y militar. Que vienen a causar un fuerte reto al intento norteamericano de implementar un tratado de libre comercio en la región sin China (llamado Acuerdo transpacífico). Y que prácticamente quedó congelado por los acuerdos a que llego China con los países del Asia Pacífico. Pero el hecho que tuvo “ extrañamente” practicamente nula divulgación a pesar de la tremenda importancia geoestratégica y geopolitica ha sido: El Tren directo de Yiwú a Madrid a través de Eurasia que representa el comienzo de un conjunto de eventos que cambian el panorama. Será un eficiente canal logístico de increíble longitud. Representará una geopolítica nueva continentalista, que junta a pequeños comerciantes e inmensos mercados a través de una vasta masa continental. Ya es un ejemplo gráfico de integración eurasiática en camino. Y sobre todo, es la primera piedra en que se base la “Nueva Ruta de la Seda” de China, que forma parte  del proyecto del siglo XXI e indudablemente marcará la importante historia comercial del mundo ha escribirse en la próxima década. A lo que se le debe sumar los cruciales acuerdos Chino-Ruso de provisión de gas que aleja en el mediano plazo las consecuencias económicas de las sanciones que aplicó europa a Rusia

Nueva ruta de la seda china

Nueva ruta de la seda china

Y otro espacio donde se juega muy fuerte, es el enfrentamiento en Europa del este donde EEUU y sus socios principales de la OTAN intentan acorralar a la Federación Rusa, y con ello atacar indirectamente a China. Situación que luego de un año de enfrentamiento planificados por los atlantistas, no lograron cumplirse, Rusia recuperó la Península de Crimea (con ello conservó sus bases aeronavales en el mar negro, que les permite llegar rápidamente al Mediterráneo oriental), y los independista pro rusos de Ucrania, sobrevivieron a las agresiones del régimen de Kiev, que contó con el apoyo de bandas fascistas europeas y mercenarios (apoyados por la OTAN), régimen que es sospechoso del derribo del avión de Malaysia Airlines (cuando se cruzó ese vuelo con el del Presidente Putin sobre Ucrania, que volvía de la reunión de los BRICS en Brasil ?); porque existen silencios que son más que sugestivos, luego de que rápidamente la prensa “occidental” les acreditará ese crimen a los separatistas ucranianos (y por ello a Rusia), con los elementos hallados se logró frenar la farsa mediática montada para dar una causa bellis a la OTAN para intervenir en Ucrania, y rápidamente fue eliminado del espacio mediático. Con un sugestivo silencio diría.

Ucrania

Ucrania

El espacio Europeo sigue en un grave deterioro de su importancia, ya lo venimos afirmando desde hace mucho tiempo atrás, que el principal problema de la vieja europa es en primer lugar el envejecimiento de su población y que ello, conlleva a una pérdida de importancia tanto económica como política, y uno de los primeros síntomas de esa declinación es la aparición de elementos en su propia sociedades que cambian su composición étnica y cultural como ocurre con la presencia de inmigrantes (que realizan los trabajos no queridos por los europeos) y que además tienen una impronta religiosa (musulmana en general) que no puede ser absorbida por los viejos pueblos europeos, a lo que debemos sumar la aparición de mafias de los pueblos del “este” europeo, que afectan fuertemente la “comodidad” europea occidental. Pero lo que no se le ve solución en la vieja europa, es la de su persistente y permanente crisis económica que sigue afectando a la mayoría de sus miembros, salvo casos aislados como Alemania y paises nordicos, los periféricos como España, Portugal, Grecia, Irlanda, Italia y aun la misma Francia. Siguen en sus crisis recurrente desde el 2008, con cada vez más graves programas de ajustes, que además han causado una fuerte crisis a sus “sistemas” políticos como ocurre en España, hoy en día, con la aparición del Partido “Podemos”, que supera ampliamente las intenciones  de votos, a la de los “Populares” o los “Socialistas”. Pero geopolíticamente, lo más importante en estos tiempo es el redireccionamientos de las RRII de Gran Bretaña y Alemania, la primera puede que quizás abandone la zona de la UE, más luego del acuerdo financiero firmado con China, y que no acompañe todas las políticas militaristas de EEUU. Pero el gran enigma es Alemania que tiene dos fuertes tendencias, una la de continuar siendo parte del atlantismo (como consecuencia de su derrota en la II Guerra Mundial) o rediseñar su política exterior hacia el este, donde es necesario acordar con Rusia y con China, su actual Ministro de RREE: Frank Walter Steinmeier, ante los capitanes de las industrias y multinacionales alemanas en Berlín, habló de una nueva geopolitica alemana direccionada hacia el este. (Recordar el riguroso espionaje aplicado por la Agencia de Seguridad Nacional–NSA norteamericana–a que fueron sometidos instituciones gubernamentales de Alemania, incluido el propio teléfono celular de la Canciller(jefa de gobierno) Angela Merkel, quien en respuesta se vio obligada a expulsar de Berlín al Jefe de la estación de la CIA destacado en la embajada norteamericana en la capital alemana para salvar apariencias; trayendo como consecuencia el deterioro de los lazos norteamericano-germanos a un punto nunca visto desde el final de la II Guerra Mundial y la profunda desconfianza acumulada entre Washington y Berlín, y entre Obama y Merkel, n.r). De ocurrir esa tendencia se consolidaría el bloque Euroasiático, con otro grave deterioro del poder de los atlantistas anglosajones (encabezados por EE.UU., n.r).

La Vieja y opulenta Europa envuelta en una incontrolada espiral de crisis económica, antiguos nacionalismos y subordinación a los dictados de la Casa Blanca.

La vieja y opulenta Europa envuelta en una incontrolada espiral de crisis económica y financiera, antiguos nacionalismos y subordinación a los dictados de la Casa Blanca.

Africa y Medio Oriente sigue en la tendencia de disgregación y conflictividad a que los han asumido las viejas potencias imperialistas europeas y la política Norteamericana-Sionista, que se reflejan en la crisis permanentes de Libia, Mali, Sudán y que se enfrentan las dos corrientes continentalistas y atlantistas en países con recursos naturales petroleros, como Nigeria o por los minerales estratégicos. Para ambas regiones, que ya los hemos tratados en reiteradas oportunidades, se aplica la Teoría del Caos Organizado (modelo que instaura conflictos locales con guerras tribales, étnicas o religiosas, pero que en definitiva son funcionales a los intereses de EEUU y la OTAN y para sus grupos multinacionales). Ese “modelo” se aplica en el medio oriente con Siria, Irak y el Líbano, situación que no se logró imponer en Siria por la activa intervención de Rusia e Irán que impidieron lograr el triunfo de los “rebeldes” que derivaron en una extraña formación que lleva el nombre de ISIS (reconvertido posteriormente en Estado Islámico, n.r), que operan en Siria e Irak, y aquí tenemos una nueva aparición de los jugadores del nuevo orden mundial en formación. China que se ofreció a intervenir contra el ISIS, en Irak, fuera de la brancaleonica alianza formada por USA “supuestamente” para combatir ese grupo. Lo cual sería otra nueva expresión de un cambio copernicano de la política exterior China al intervenir fuera de su zona de influencia luego de casi 5 siglos de encerramiento auto impuesto. Un párrafo aparte corresponde al accionar del estado de Israel contra un gueto habitado por refugiados palestinos en Gaza. Pues este año cierra con una nueva masacre, esta vez de características apocalípticas, dada la desmesura de las fuerzas enfrentadas, que gracias a las nuevas tecnologías comunicacionales permitió vivir el drama en directo y evitar las tergiversaciones y ocultamiento de los medios masivos de comunicación pro sionistas de la agresión desproporcionada que se saldó con más de tres mil palestinos asesinado por las FFAA del estado de Israel. Lamentablemente este conflicto al no poner en juego los intereses geopolíticas de Atlantistas y Continentalistas sigue sin solución y seguramente veremos repetir las trágicas escenas que se vivieron, más, si recordamos que la mayoría de los países árabes importantes abandonaron a los palestinos a su suerte.

Caos Ordenado

Caos Ordenado

Hemos dejado para lo ultimo los procesos geopoliticos que vivimos los Iberoamericanos; pues en nuestro espacio se reflejan las tendencias del enfrentamiento que venimos exponiendo. Desde el sur del río Bravo hasta la Antártida, Brasil (el mayor poder de América del sur e integrantes de las potencias emergentes), fue sede de la reunión de los BRICS 2014 donde se tomaron medidas de importancia capital para un nuevo escalón de poder de estos, el primero fue la creación de un Banco de desarrollo de los BRICS, para romper con los mecanismos creados en Bretton Woods. Y uno de sus miembros dio un paso trascendental, la India, profundizó su relación con los mismos, ya que eran la “esperanza” de EE.UU. y Europa, de que no haría las acciones que encaró el Premier Modi. En otro orden,  debemos recordar las vistas de los presidentes de China y Rusia a la región, con acuerdos estratégicos con varios países, haciendo retroceder aún más la pérdida de influencia de USA en lo que en su momento caracterizó como “su” patio trasero.

Brics y Banco

Brics y Banco

El continente vive la lucha de dos modelos -igual que el de los atlantistas y continentalistas-, se pretende imponer un modelo neoliberal a partir de la Alianza del Pacífico por parte de los atlantistas dirigidos por EEUU.  En el otro modelo, aun cuando la locomotora económica de América del sur -Brasil- a sufrido un momentánea ralentización, sigue profundizando la alternativa continentalista contraria a los intereses norteamericanos y forma parte de las potencias emergente, sigue liderando la región y seguramente más temprano que tarde relanzará su poder económico, y por ello podemos ver que su accionar en profundizar el Mercosur (incorporando a Bolivia por ejemplo), neutralizando a los sectores conservadores de Paraguay y morigerando y apoyando a gobiernos en la zona como es el caso de las desestabilizaciones que ha vivido la República de Venezuela, permite inferir que este modelo tiene altas probabilidades de consolidarse a pesar de los agoreros neoliberales que desde la prensa y la cátedra interactúan para desprestigiar el mismo.

importancia-geopoltica

Argentina con Brasil siguen llevando adelante la idea de conformar un eje clave para fortalecer el Cono Sur, sumando a la UNASUR, y cerrando el espacio norte del continente a las acechanzas que intentan impedir que nos transformemos en un espacio geopolítico continental industrializado auto centrado (Ya estamos viviendo avances inéditos e importantes en América del Sur sobre temas como el de manejos de tecnologías y avances industriales, que las políticas neoconservadoras liberales impedían realizar en los mismos hasta hace poco tiempo), para con este nuevo escalón de poder regional, nos permitan participar de las negociaciones que conformarán el nuevo orden mundial. América del Sur también debe apoyar las decisiones del gobierno Colombiano de Santos para alcanzar una paz duradera en ese castigado país. Como también nuestro subcontinente debe encarar una lucha continental contra los cárteles del narcotráfico principales agentes de desestabilización y corrupción sociopolítica de nuestros países

En este marco de conflictos, se realizó un cambio en la tradicional política exterior de USA para América, como es el caso de la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Cuba y EEUU.

bloqueo-cuba

Extractos tomados de: http://www.dossiergeopolitico.com/2014/12/eventos-que-sacudieron-la-geopolitica-en-2014.html

Rusia ajusta doctrina militar en defensa ante agresividad de EE.UU. y la OTAN

El presidente ruso Vladimir Putin firmó la nueva doctrina militar que tiene en cuenta los cambios geopolíticos y de seguridad provocados este año por la crisis en Ucrania, en ella apuntó a Estados Unidos y a la OTAN como mayores amenazas.

El presidente ruso Vladimir Putin firmó la nueva doctrina militar que tiene en cuenta los cambios geopolíticos y de seguridad provocados este año por la crisis en Ucrania, en ella apuntó a Estados Unidos y a la OTAN como mayores amenazas.

MOSCÚ.-La Federación de Rusia ha aprobado su nueva doctrina militar estratégica, un documento en el que define las principales amenazas contra el Estado ruso, sus aliados y las respuestas en caso de agresiones directas en su contra o que afecten a sus aliados.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó el decreto “Sobre la doctrina militar de la Federación de Rusia”, informó el servicio de prensa presidencial.

La nueva doctrina militar tiene en cuenta los cambios geopolíticos y de seguridad provocados este año por la crisis en Ucrania, en ella apuntó a Estados Unidos y a la OTAN como mayores amenazas.
La nueva versión de la doctrina militar determinó que el poder de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el escudo antimisiles de Estados Unidos en Europa y la desestabilización de algunas regiones son las principales amenazas externas para Rusia.

El documento establece las nuevas líneas estratégicas de Rusia, orientadas a “la disuasión y la prevención de conflictos militares, la mejora de la organización militar, formas y métodos de las Fuerzas Armadas, tropas y cuerpos; así como aumentar la preparación con el fin de garantizar la defensa y la seguridad de la Federación de Rusia, así como los intereses de sus aliados”.

La revisión de la doctrina militar del Kremlin fue propuesta el 5 de julio de 2013 por decisión del Consejo de Seguridad de Rusia para ajustar la defensa del Estado tras el incremento de las acciones políticas y militares de EE.UU. y sus socios de la OTAN en su contra.

Los cambios realizados en el documento fueron aprobados por la Rada Suprema (parlamento) el pasado 19 de diciembre y la firma de Putin el 26 de diciembre de 2014, lo pone en vigencia al momento, según el servicio de prensa del Kremlin.
Previamente, al discutir el documento con altos cargos de Defensa y del Ejército, Putin aseguró que la nueva doctrina, que sustituirá a la vigente desde 2010, seguirá siendo estrictamente defensiva.

OTAN entre las principales amenazas externas

El documento publicado por el Kremlin cita entre las principales amenazas las siguientes:

El incremento del potencial de fuerza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), las funciones globales que adquirió y la aproximación de infraestructura militar de los países miembros del bloque a las fronteras rusas en un proceso de expansión en franca violación del Derecho Internacional:

La desestabilización en los distintos países y regiones que socavan la estabilidad mundial y regional;

El despliegue (acumulación) de los contingentes militares Estados extranjeros en los territorios limítrofes de la Federación Rusa y sus aliados, así como en aguas adyacentes, incluyendo presión política y militar a la Federación de Rusia;

La creación y despliegue estratégico de sistema de defensa de misiles (por Estados Unidos en Europa), que socavan la estabilidad mundial y violan el equilibrio de fuerzas en la esfera de misiles nucleares. La proliferación de armas de destrucción masiva, misiles y tecnologías para los mismos;

La violación y el incumplimiento de acuerdos y tratados internacionales en materia de prohibición, restricción y reducción de los armamentos;

Las exigencias territoriales a la Federación Rusa y sus aliados y la interferencia en sus asuntos internos;

El uso de fuerza militar en los territorios contiguos a la Federación de Rusia y sus aliados en la violación de la Carta de las Naciones Unidas (ONU) y otras normas de derecho internacional;

La creciente amenaza del extremismo global (el terrorismo) y sus nuevas manifestaciones fruto de la falta de una cooperación internacional efectiva; así como el uso por estas organizaciones de materiales radiactivos, químicos y el escalamiento de las acciones de la delincuencia organizada transnacional, especialmente el tráfico ilícito de armas y de drogas;

El uso de tecnologías de información y comunicación tecnologías con fines políticos-militares contrarios al derecho internacional, con el objetivo de atentar contra la soberanía, la independencia política, la integridad territorial de los Estados y amenazando la paz, la seguridad y estabilidad global y regional.

El establecimiento en los Estados contiguos como resultado del derrocamiento de las autoridades públicas legítimas cuyas políticas amenace los intereses de la Federación de Rusia;

Acciones a tomar por parte de Rusia

Resulta novedoso en el documento la mención inédita al territorio Ártico en la estrategia política militar del gigante euroasiático.

Entre las tareas que plantea la nueva estrategia se encuentra la evaluación permanente de la situación política militar regional y mundial, así como el estado de las relaciones bilaterales; la neutralización de potenciales peligros militares y no militares que atenten contra la Federación Rusa y sus aliados; el mantenimiento de la estabilidad global y regional mediante el uso de mecanismos de disuasión políticos, diplomáticos y militares.

En el plano interno recomienda la combinación de los esfuerzos entre el Estado, la sociedad y los individuos en función de la protección y defensa de la Federación de Rusia; el desarrollo y aplicación de medidas destinadas a mejorar la eficacia de los militares y la formación patriótica de los ciudadanos y su capacitación para el servicio militar.

De igual modo resalta la importancia que otorga la dirigencia rusa al papel geoestratégico de los BRICS en una política orientada a “ampliar la gama de socios y el desarrollo de mecanismos de cooperación sobre la base de intereses comunes en el ámbito de fortalecimiento de la seguridad internacional, de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, los principios generalmente reconocidos y el derecho internacional y los tratados internacionales”.

La Federación de Rusia se plantea como objetivo la ampliación de la cooperación con los Estados miembros de los BRICS (Brasil, India, China, Sudáfrica y Rusia) en una alianza estratégica política y económica que tiene entre sus objetivos contribuir a la estabilidad del planeta; un aspecto que ha sido resaltado dado el avance de los sectores militaristas de la OTAN con Estados Unidos a la cabeza.

El punto 27 de la nueva doctrina agrega que; “la Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta a ataques con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en contra de Rusia y/o sus aliados, así como en el caso de una agresión a la Federación con armas convencionales que supongan una amenaza para la existencia del Estado”. Un elemento que sin duda pretende dar respuesta a la agresividad de la política exterior estadounidense de los últimos tiempos y que viene atentando contra la seguridad de Rusia y sus aliados.

Fuente original: http://www.telesurtv.net/news/Rusia-ajusta-doctrina-militar-en-defensa-de-EE.UU.-y-la-OTAN-20141226-0025.html

Viraje hacia oriente: “Rusia está dibujando los contornos de un nuevo mundo”

El presidente ruso, Vladimir Putin (izda), estrecha la mano del primer ministro indio, Narendra Modi (dcha), durante una rueda de prensa en Nueva Delhi (India) hoy, jueves 11 de diciembre de 2014. Foto: EFE

El presidente ruso, Vladimir Putin (izda), estrecha la mano del primer ministro indio, Narendra Modi (dcha), durante una rueda de prensa en Nueva Delhi (India) hoy, jueves 11 de diciembre de 2014. Foto: EFE

El viraje de Rusia hacia el este en respuesta a la presión geopolítica de Occidente es un paso importante hacia un orden mundial equilibrado que se basaría en la interdependencia y cooperación económica, valores que Washington sigue desestimando, opina el periodista estadounidense Patrick Smith.

Analizando la agenda política exterior de Rusia en 2014 —América Latina, China,Turquía, actualmente la India y próximamente Irán—, Smith señala en su blog para el portal Salon la reorientación de Moscú hacia oriente tras las sanciones antirrusas de Occidente.

“Los acuerdos de gas natural con China valorados en 400.000 millones de dólares son históricamente significativos por sí mismos. A lo largo de seis años China comprará a Rusia más gas del que esta suministra ahora a Europa”, señaló Smith, añadiendo que Moscú podrá expulsar parcialmente a EE.UU. del mercado asiático de hidrocarburos.

El analista acentuó que las élites políticas occidentales han tratado de usar el South Stream como una herramienta de presión sobre Moscú en su “juego a sanciones”, algo que causó que Moscú abandonara el proyecto mellando la situación ventajosa de Europa.

La decisión de desviar los suministros rusos del sur de Europa a Turquía “es más que un nuevo acuerdo”, es “cooperación que tiene un importante trasfondo político y diplomático, considerando las alianzas tradicionales de Ankara [capital turca] con otros países o sus aspiraciones a la Unión Europea”, escribe el autor.

El periodista resaltó que el viraje de Rusia hacia oriente y la disposición de países orientales para cooperar con Moscú en condiciones de igualdad “están dibujando los contornos de un nuevo mundo, nuevas uniones económicas y culturales, que pueden aprovechar las rutas comerciales históricas para convertir la globalización en una calle de doble sentido, tal como debía haber sido desde el inicio”. Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/160028-viraje-oriente-rusia-formar-contornos-nuevo-mundo

Doctrina militar: Rusia no contempla ser la primera en realizar un ataque nuclear

El mísil táctico rusoTopol-M en despegue. Esa arma de alcance intercontinental no tiene equivalente en el mundo Foto: revista Militar Rusa / Ria Novosti.

El mísil táctico rusoTopol-M en despegue. Esa arma de alcance intercontinental no tiene equivalente en el mundo
Foto: revista Militar Rusa / Ria Novosti.

El proyecto de la nueva doctrina militar rusa no contempla la posibilidad de un ataque nuclear preventivo, según agencias de noticias rusas que citan fuentes anónimas del más alto nivel.

La nueva doctrina militar de la Federación de Rusia será aprobada antes de 2015 y no contendrá ataques nucleares preventivos contra enemigos potenciales, informó este miércoles la agencia RIA Novosti citando a un funcionario de alto nivel del Consejo de Seguridad de Rusia.

“El artículo sobre el uso de armas nucleares por parte de Rusia sigue siendo el mismo en el borrador de la nueva doctrina militar”, dijo a la agencia un funcionario que participó directamente en la elaboración del documento.

El artículo 22 de la actual doctrina militar (aprobada el 5 de febrero de 2010) establece que: “La Federación de Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en respuesta al uso en su contra y (o) en contra de sus aliados de armas nucleares y otras de exterminio masivo, así como en caso de una agresión contra Rusia con armas convencionales que amenace la existencia del Estado”.

La decisión de utilizar armas nucleares será tomada por el presidente de Rusia, indica el documento.

El año pasado, el encargado de la industria militar rusa, el viceprimer ministro, Dmitri Rogozin, dijo a la prensa que Rusia utilizaría armas si es atacada, y agregó que esta posibilidad sirve como el principal elemento de disuasión a los provocadores y agresores potenciales.

El comentario se produjo en respuesta a los informes sobre la estrategia de los Estados Unidos de Rápido Ataque Global. En aquel momento, Rogozin prometió a legisladores rusos que la Fundación de Estudios Avanzados (análogo ruso de DARPA de EE.UU) desarrollaría un plan de respuesta militar a la estrategia de tal ataque, pero no se revelaron detalles ni plazos.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150321-doctrina-militar-rusia-atacar-primera-nuclear

Los 35 países más grandes en tamaño y poderío militar

El tamaño de un país generalmente determina su capacidad económica, ofreciendo acceso a mayores recursos naturales y rutas comerciales. Al mismo tiempo, en cuanto mayor área tiene una nación, más defensa necesita para su territorio y espacio aéreo.

Sin embargo, hay excepciones, como el Reino Unido o Israel, cuyo poderío militar no refleja el tamaño de sus territorios.

A continuación le ofrecemos una comparativa entre los 35 países más extensos del mundo con los 35 ejércitos más potentes en dos tablas elaboradas por el portal ‘Global Firepower‘.  Las unidades de la primera tabla son en kilómetros cuadrados. Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150398-territorio-poderio-militar-pais-correlacion

548987b8fe

“Es imposible lograr supremacía sobre el Ejército ruso”

El presidente ruso contó en detalles sobre la política exterior, uso de fondos públicos, educación, sanidad y formación profesional. También hizo hincapié en las medidas de liberalización de la economía rusa. Putin dijo que Moscú no cederá ciegamente a la presión occidental respecto a la situación en Ucrania.  Foto: Ria Novosti.

El presidente ruso contó en detalles sobre la política exterior, uso de fondos públicos, educación, sanidad y formación profesional. También hizo hincapié en las medidas de liberalización de la economía rusa. Putin dijo que Moscú no cederá ciegamente a la presión occidental respecto a la situación en Ucrania. Foto: Ria Novosti.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha señalado en su mensaje a la Asamblea Federal que el Ejército ruso es cortés, pero advirtió que es imposible lograr supremacía sobre él.

El presidente ruso aseguró que su país no va a involucrarse en una carrera armamentista costosa, pero aseguró que la defensa del país será garantizada.
“No estamos dispuestos a participar en una costosa carrera armamentística, pero al mismo tiempo garantizaremos de manera fiable y asegurada la capacidad defensiva de nuestro país en las nuevas condiciones”, dijo.

Putin sostuvo que la creación de un sistema global de defensa antimisiles por parte de Estados Unidos, incluso en Europa, “representa una amenaza, no sólo para la seguridad de Rusia, sino también para todo el mundo, en razón de que supone una posible violación de este equilibrio estratégico”.
“Hablar con Rusia utilizando el lenguaje de la fuerza no tiene sentido”, aseguró Putin, recordando que “Rusia dispone de capacidades y puede recurrir a soluciones no convencionales para garantizar la defensa del país”.  
Sobre la soberanía

16345451

El presidente ruso destacó que “si para los países europeos, el orgullo nacional es un concepto olvidado desde hace mucho tiempo y la soberanía es un lujo demasiado grande, para Rusia es una condición necesaria para su existencia”.

Putin advirtió que todos tienen que recordar cómo acabó el deseo de Hitler de borrar a Rusia de la faz de la Tierra.

“El año que viene vamos a celebrar el 70º aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria. Nuestro ejército aplastó al enemigo y liberó a Europa. No se puede olvidar las duras derrotas de 1941, para no repetir los errores en el futuro”, agregó Putin.  

499a7f

Vladímir Putin sañaló que “si no hubiera ocurrido lo de Ucrania, habrían inventado una razón para impedir el crecimiento de Rusia”.

Como subrayó el líder ruso, la política de contención no fue inventada ayer, y afirmó que se lleva a cabo en relación a Rusia desde “hace muchos años, décadas, quizás siglos”.

Y cada vez que alguien considera que Rusia se ha convertido en un país fuerte e independiente, de inmediato se implementan todas estas herramientas. Sin embargo, hablar con Rusia utilizando el lenguaje de la fuerza, no tiene sentido, advirtió el presidente ruso.
Crimea, símbolo para Rusia

También resaltó que Crimea tiene inmensa importancia para Rusia, comparable con la del Monte del Templo de Jerusalén.

“Crimea, con su antigua Korsun, hoy Jersonés, y Sebastopol, tiene inmensa importancia sacramental para Rusia, igual que el Monte del Templo de Jerusalén para los adeptos del islam y el judaísmo, y así la seguiremos percibiendo siempre”, dijo Putin en su discurso anual a la Asamblea Federal.

Al referirse a la adhesión de Crimea a Rusia tras el referéndum de marzo pasado, el presidente señaló que fue “un acontecimiento de importancia especial” porque Crimea es un territorio estratégico y también porque “allí están las raíces de la multiétnica y al mismo tiempo monolítica nación rusa y del Estado ruso centralizado”.

“Las dificultades que enfrentamos crean nuevas oportunidades para nosotros”

Respecto a las medidas adoptadas contra Rusia por Occidente el líder ruso subrayó que a Rusia “le espera un tiempo difícil y tenso, pero las sanciones y restricciones externas son un gran incentivo para acelerar el desarrollo”, aseguró Putin. “Las dificultades que enfrentamos crean nuevas oportunidades para nosotros”, resaltó.

“EE.UU. siempre influye en nuestras relaciones con nuestros vecinos”

En relación a la política de EE.UU., Putin recordó que “siempre influye en nuestras relaciones con nuestros vecinos” y añadió “a veces no sabes con quien es mejor hablar, si con los gobiernos de algunos países o directamente con sus patrocinadores estadounidenses”.

En este contexto Putin enfatizó que Moscú no va a obedecer a la presión de Occidente respecto a e la situación en Ucrania. “¿Para qué ha sido desancadenada esta violencia en Ucrania?”, se preguntó el mandatario. El presidente lanzó una advertencia: “Ahora intentan (desde Occidente) convencernos de que esta es una política competente y equilibrada a que tenemos que obedecer ciegamente. Pero no habrá esto”.

“Vamos a profundizar nuestras relaciones con Sudamérica”

Sin embargo, el mandatario ruso aseguró que, en cualquier caso, Rusia no dejará de tener relaciones con Europa y EE.UU. Pero esto no significa que Moscú tenga la intención de limitar sus contactos solo a Occidente, subrayó Putin.
En este sentido, Putin sostuvo que su país seguirá reforzando lazos con Sudamérica, defendiendo sus posiciones en África y Oriente Medio y ampliando su presencia en la región Asia-Pacífico. Según Putin, Rusia lo logrará mediante la promoción de las relaciones científicas, educativas, culturales y contando al mundo la verdad sobre Rusia.
El presidente de Rusia ha destacado tambien que “ha llegado el momento de actuar sobre los especuladores que se benefician en las fluctuaciones del rublo”.

El mandatario ruso exigió emprender duras medidas contra los especuladores del curso del rublo. “Llamo a emprender medidas coordinadas para desalentar a los especuladores que buscan beneficiarse de las fluctuaciones del rublo”, subrayó Putin. El presidente advirtió que “las autoridades saben” de qué especuladores se trata y que estas tienen “herramientas para impactarles”. “Ha llegado el momento de utilizar estas herramientas”, subrayó.
“Hoy nos enfrentamos al debilitamiento del rublo“, recordó, pero, al mismo tiempo, Putin recordó que la negativa a limitar las fluctuaciones monetarias que había sido anunciada por el Banco Central “no significa que se haya retirado” en esta cuestión.

“Los ahorros del país deben ser una fuente de inversión y desarrollo”

Los ahorros de Rusia deben convertirse en una fuente de inversión y desarrollo, aseguró el presidente ruso.
“Tenemos una gran cantidad de ahorro interno que tiene que ser convertido en inversiones efectivas para el año 2018 pese a las restricciones externas. Es necesario lograr una tasa anual de inversión del 25% del PIB”, afirmó.
“Esto significa que lo que ahorremos se debe invertir en la economía nacional” y para eso es necesario mejorar significativamente la estabilidad del sistema bancario, explicó.

“Rusia debería reducir la inflación al 4%”

Rusia debe reducir a medio plazo la inflación al 4%, dijo el presidente ruso, Vladímir Putin. “Es importante mantener una situación macroeconómica estable y bajar a medio plazo la inflación hasta el 4%, pero subrayo que no tiene que efectuarse a través de la supresión de la actividad de negocios”, señaló Putin, y añadió que hace falta aprender a “combinar armoniosamente los dos objetivos: el control de la inflación y el proceso de estimulación del crecimiento”.
Por otra parte el mandatario ruso resaltó que la libertad para el desarrollo de las iniciativas económicas, sociales y cívicas es la mejor respuesta a las restricciones externas.   (Fuente: Rossia Today)